Aprendi mais sobre meu sócio em uma partida de pickleball do que em seis meses de reuniões.

📊 Relatórios de desempenho mais aprofundados

Nossos artigos dão uma ideia geral. Nossos relatórios oferecem uma visão completa. Explore os relatórios agora →

O fundador desta história pediu para permanecer anônimo. "Meu sócio lê tudo o que compartilho online", disse ele. "E ainda não estou pronto para ter essa conversa com ele."

Ele construiu duas empresas. Vendeu uma. Esteve sentado à mesa de reuniões com seu atual sócio — vamos chamá-lo de Daniel — durante uma quase falência, uma tentativa de aquisição hostil e uma pandemia que quase destruiu tudo o que haviam construído juntos. Viu Daniel negociar, entrar em pânico, se recuperar e liderar. Depois de seis anos, ele achava que o entendia completamente.

Então sua esposa lhe comprou um pá de pickleball para o aniversário dele.

“Comentei com o Daniel como uma ideia de última hora”, ele me contou. “Disse que eu estava jogando e que ele deveria experimentar. Ele disse que sim antes mesmo de eu terminar a frase. Lembro de ter pensado: ‘Que interessante’. Ele nunca diz sim para nada que seja assim.” rápido.

Eles reservaram uma quadra para uma quarta-feira de manhã, às 7h. Nenhum dos dois havia jogado a sério antes. Às 8h15, ele estava sentado em um banco com uma garrafa de água, visivelmente perturbado.

Não pelo jogo. Mas sim pelo que o jogo acabara de lhe mostrar sobre a pessoa que ele pensava conhecer.

Todas as suas relações comerciais são baseadas numa avaliação de caráter realizada no pior ambiente possível para tal avaliação.

Os líderes mais inteligentes sempre souberam das mentiras da sala de reuniões.

Essa não é uma ideia nova. O instinto de avaliar pessoas fora de ambientes profissionais controlados é tão antigo quanto o próprio mundo dos negócios — líderes inteligentes apenas encontraram maneiras diferentes de colocá-lo em prática.

Steve Jobs era famoso por suas reuniões a pé. Não porque precisasse se exercitar, mas porque entendia que o movimento transforma a conversa. As pessoas pensam de forma diferente quando estão lado a lado e em movimento, em vez de frente a frente, sentadas em uma mesa. A atuação se torna mais natural. Algo mais próximo da pessoa real emerge.

Richard Branson já falou bastante sobre a abordagem da Virgin para contratação — que a personalidade é a única coisa que realmente importa e que uma entrevista formal é um dos piores ambientes possíveis para avaliá-la. A Virgin realiza entrevistas em grupo onde os candidatos interagem entre si, justamente para que suas personalidades se destaquem em situações da vida real — porque o que você quer saber sobre uma pessoa não é algo que se descobre lendo um currículo e fazendo perguntas em uma mesa de entrevista.

Branson voa senior candidatos à Ilha Necker. Não pelo luxo. Pelo mesmo motivo que Jobs se retirou — porque uma ilha não é um escritório, e um escritório é onde as pessoas trabalham, não onde se expõem.

O fio condutor não é o método. É o reconhecimento de que o ambiente profissional é especificamente projetado para ocultar as informações de que você mais precisa.

Toda reunião tem uma pauta. Toda pauta tem uma roupagem. E as pessoas sentadas à sua mesa passaram anos se aperfeiçoando em usá-la.

A sala de reuniões não revela quem alguém é sob pressão. Ela revela quem alguém é quando tem tempo para se preparar para a pressão. Essas duas situações são diferentes — e é na lacuna entre elas que as parcerias fracassam.

O que a sala de conferências realmente revela

No trabalho, todos nós representamos um papel. Todos nós. Não de forma desonesta — a versão profissional de nós mesmos é real, apenas editada. Chegamos ao trabalho tendo dormido o suficiente ou fingindo que dormimos. Escolhemos nossas palavras. Controlamos nossas reações. Apresentamos a versão de nós mesmos que a situação exige, e fazemos isso de forma tão automática que raramente percebemos que estamos fazendo.

A sala de conferências valoriza o desempenho. Na verdade, ela foi projetada para isso.

Agendas, alternância de turnos, o contrato social implícito de que todos se comportarão profissionalmente até o fim da reunião — essas estruturas existem justamente para conter a versão não editada das pessoas. Isso é, em grande parte, algo positivo. Mas, para fins de compreensão genuína de um parceiro de negócios, também representa uma limitação significativa.

Você pode estar sentado em frente a alguém em quarenta reuniões e ainda assim estar assistindo ao desempenho.

A pickleball O tribunal não possui política de vestimenta.

Em vinte minutos de reprodução, a edição desaparece. O esforço físico acaba com isso. A leve pressão da competição acaba com isso ainda mais rápido. O fato de você estar tomando decisões em tempo real, com consequências em tempo real — sob fadiga, na frente de outra pessoa que está observando — elimina tudo o que uma apresentação profissional cuidadosa normalmente preserva.

O que resta é a pessoa.

O que ele viu

Daniel, descobriu-se, não era nada parecido com o homem com quem havia trabalhado durante seis anos.

Nas reuniões, Daniel era ponderado. Deliberado. Escutava atentamente antes de falar e raramente se comprometia com uma posição sem antes analisá-la sob diversas perspectivas. Seu sócio sempre interpretou isso como cautela — o temperamento de um homem que precisava de tempo para processar as informações antes de agir.

Em quadra, Daniel era destemido a ponto de ser imprudente. Arriscava golpes sem nenhuma probabilidade razoável de sucesso. Perdia pontos de forma espetacular e os esquecia instantaneamente. Nunca olhava para trás, para um erro cometido. Quando uma troca de bolas dava errado, ele já estava pensando no próximo ponto antes mesmo da bola parar de se mover.

Ele não era cauteloso. Nunca fora cauteloso. Era alguém que decidia lentamente e depois se comprometia completamente — e o tribunal comprimiu a decisão em segundos, o que significava que tudo o que seu sócio vira era o compromisso.

“Isso reformulou seis anos de decisões que eu achava que entendia”, ele me disse. “Coisas que eu havia interpretado como hesitação eram, na verdade, ele demonstrando estar preparado. Eu o estava interpretando mal o tempo todo.”

O que ele via em si mesmo era mais difícil de aceitar.

Ele jogou para não perder. Chutes seguros quando deveria ter atacado. Decisões sensatas que protegeram o placar em vez de ameaçar o adversário. Conduziu o jogo de forma defensiva, mesmo quando a situação exigia algo mais ousado.

“Eu também faço isso nos negócios”, disse ele. “Só que nunca tinha visto isso de fora. Foi desconfortável de uma forma que uma avaliação 360 nunca foi. Porque ninguém me dizia nada. Eu estava apenas me observando.”

A ferramenta de autoconhecimento mais cara do mercado empresarial custa 30 dólares e cabe numa mochila de ginástica.

A Inteligência de Parceria que Você Não Pode Comprar

Existe uma indústria de consultoria que movimenta bilhões de dólares, construída em torno da premissa de que as empresas podem desenvolver autoconhecimento por meio de processos estruturados. Avaliações de personalidade. Coaching de liderança. Workshops de dinâmica de equipe. Reuniões fora do escritório facilitadas por alguém que usa flip chart e tem opiniões fortes sobre estilos de comunicação.

Essas ferramentas não são inúteis. Também não são baratas. E sua capacidade de revelar o caráter genuíno sob pressão real é limitada por um problema estrutural fundamental: Todos na sala sabem que estão sendo avaliados, o que significa que todos na sala estão atuando para a avaliação.

Uma quadra de pickleball é o oposto desse ambiente.

Ninguém está sendo avaliado. Não há nenhum relatório a ser analisado. A única coisa em jogo é uma pontuação recreativa que será esquecida até a hora do almoço. E justamente porque nada está em jogo, Tudo é revelado.

A forma como seu sócio lida com uma decisão ruim revela algo sobre como ele lida com injustiças nos negócios. A maneira como ele reage ao erro de um sócio diz algo sobre responsabilidade e atribuição de culpa. Se ele se comunica sob pressão ou se cala revela algo crucial sobre como ele se comportará em uma crise às 11h, quando as opções são ruins e só pioram.

Não é possível fabricar esses dados em uma sala de reuniões. Não é possível comprá-los de um consultor. Mas você pode obtê-los em noventa minutos por US$ 30, mediante uma contratação por um tribunal.

A importância das redes sociais que ninguém está defendendo com a devida ênfase.

Para além da revelação da parceria, existe um argumento comercial mais simples para o pickleball que os empreendedores estão discretamente a incorporar nas suas rotinas semanais, sem explicarem claramente por que funciona tão bem.

O golfe leva quatro horas, exige o clima certo e a associação certa, e vem carregado de ansiedade de desempenho para quem não joga há algum tempo. Reuniões informais para um café são transacionais por natureza — todos chegam com uma pauta, e a pauta fica visível antes mesmo do café ser servido. Eventos formais de networking são um teste de resistência. Você já sabe disso.

O CEO que pratica stand-up paddle e se recusa a participar de chamadas de vídeo. O fundador que só discute assuntos sérios de negócios durante longas caminhadas. O executivo que insiste em jantar antes de qualquer conversa sobre negociações. Todas essas são expressões do mesmo instinto que Jobs e Branson formalizaram: o de que a qualidade de um relacionamento é uma função direta dos ambientes que vocês compartilharam.

O pickleball torna essa experiência acessível, econômica e disponível para qualquer pessoa que tenha noventa minutos livres e um centro recreativo por perto.

Não exige praticamente nenhuma habilidade prévia. Cria uma experiência genuína e compartilhada — risos, uma competitividade leve, esforço físico, um bate-papo informal à beira da água depois — sem nenhum objetivo predefinido. O relacionamento se constrói em um contexto onde ninguém está tentando construir um relacionamento, que é o único contexto em que os relacionamentos realmente se desenvolvem.

"Conheci pessoas genuinamente mais interessantes em quatro meses de jogos do que em dois anos de networking estruturado", disse-me um dos fundadores. "E não apresentei minha ideia a ninguém. Não precisei. Quando terminamos de jogar, já gostávamos uns dos outros."

Isso não é pouca coisa. No mundo dos negócios, a maior parte do valor reside em relacionamentos que nunca foram formalmente iniciados.

O ambiente que você escolhe para passar tempo com alguém é uma decisão estratégica. A maioria dos empresários simplesmente ainda não começou a tratá-lo como tal.

O que valem as manhãs de quarta-feira

Ele e Daniel ainda jogam todas as quartas-feiras às 7h da manhã. Eles não conversaram sobre o que aquela primeira manhã revelou. Ainda não há um contexto para essa conversa, e ele não tem certeza se é necessário.

De qualquer forma, algo mudou.

“Parei de presumir que o conhecia bem”, disse ele. “Comecei a observá-lo de forma diferente. Não com suspeita, apenas com mais atenção. No mês passado, em uma reunião do conselho, percebi algo. O jeito como ele estava sentado, o jeito como ficou em silêncio antes de falar. Era exatamente o que ele faz na quadra antes de tentar um arremesso de baixa probabilidade de acerto. E pensei: ele está prestes a fazer algo que parece imprudente, mas que na verdade é completamente intencional. Então, deixei ele fazer.”

Ele tinha razão. A reunião do conselho terminou bem.

Seis anos de reuniões lhe deram um colega. Noventa minutos em uma quadra lhe permitiram compreender um ser humano. Essas duas coisas não são a mesma — e a diferença vale mais do que ele imaginava.

Jobs sabia disso. Branson sabia disso. O CEO do stand-up paddle sabe disso. O fundador que só fala de negócios em longas caminhadas sabe disso.

Se você tem um sócio, um funcionário-chave, um cofundador que você acha que entende — marque uma reunião. Preste atenção no que acontece. Não no placar.

Observe como eles se comportam quando ninguém está se apresentando.

Você aprenderá algo que nenhuma reunião jamais lhe mostrou. Talvez descubra que as interpretou mal durante anos.

Você pode descobrir que estava se interpretando mal.